Справа № 3-4329-2010
П О С Т А Н О В А
16 листопада 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області В.Р. Гладун, розглянувши матеріали, які поступили з УДАІ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шевченкове Близнюківського району Харківської області, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В :
У Слов'янський міськрайонний суд поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, з яких видно, що 15.10.2010 року о 11 годині 00 хвилин по вул. Короленко в м. Словянську, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Альфа» мопед, з наявними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю ухилився у присутності понятих.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпроАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про місце та час розгляду даної справи був повідомлений належним чином. Відповідно до п. 3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує: чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду. По даній справі встановлено, що працівниками ДАІ ОСОБА_1 був сповіщений про час та місце розгляду даної справи на 09.00 годину 16.11.2010 року, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення в графі «ознайомлений з місцем та часом розгляду справи» (а.с. 1) та сповіщення (а.с. 2).
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії АН1 № 238005 (а.с. 1), поясненнями свідків (а.с. 3-4).
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення не встановлено.
При розгляді даної справи права правопорушника ОСОБА_1 не порушені.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 130 ч. 1 КУпроАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 130 ч. 1 КУпроАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень на р/с 31116106700075 в банку ГУДКУ в Донецькій області, МФО 83016, код платежу 2181100, ОКПО 34686605, отримувач платежу УГК м. Словянська.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ - «ПІДПИС»
З оригіналом згідно.
Постанова набула чинності ______.
Суддя Словянського
міськрайонного суду В.Р. Гладун
The court decision No. 12411531, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-4329-2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: