Decision № 12411499, 16.11.2010, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-4395\2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Принцевської Н.М.

при секретарі: Чубарець Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за сплату послуг водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДКП «Донецькміськводоканал» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за сплату послуг водопостачання та водовідведення в сумі 1215,77гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 1996 року населення міста здійснює оплату за комунальні послуги за окремими абонентськими книжками. Знаходячись у договірних відносинах з наймачем жилого приміщення шляхом видачі абонентської книжки, позивач взяв на себе зобовязання щодо подачі питної води в обсягах, встановленими нормами водоспоживання, та прийому господарсько-побутових стоків, а відповідачі, в свою чергу зобовязання по своєчасній оплаті наданих послуг водопостачання, та водовідведення. Відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 у Ленінському районі м. Донецька, в порушення договірних зобовязань, користуючись послугами КП „Донецькміськводоканал”, плату за отримані послуги здійснювали нерегулярно та не в повному обсязі, внаслідок цього утворилася заборгованість у сумі 1215,77гривень. Тарифи на послуги з водопостачання і водовідведення були встановлені на підставі розпоряджень Донецької облдержадміністрації від 05.08.1996року №541 і від 28.03.2000 року №213, рішень Донецької міської Ради від 25.02.2004року №100 і від 21.06.2005року №20\1. Норми водокористування встановлені рішенням Донецької міської ради від 24.01.2003року №4\72 і від 31.03.2004року №10\23. Рішенням Донецької міської ради від 20.05.2008року №19\11 з 01.06.2008року тарифи на послуги з водопостачання і водовідведення були встановлені: на воду -2,10грн. з 1 куб, на стоки -1,08грн. за 1 куб. м. рішенням Донецької міської ради від 22.12.2008року №26\199 з 01.01.2009року тарифи на послуги з водопостачання і водовідведення були встановлені: на воду -3,00грн. з 1 куб, на стоки -1,92грн. за 1 куб. Плата за послуги з водопостачання та водовідведення встановлена на один місяць та здійснюється протягом року. Сума заборгованості станом на 01.06.2010р. склала 1215,77грн.

Просили стягнути з борг у солідарному порядку зОСОБА_1, ОСОБА_4 у сумі 1215,77грн. та витрати, повязані з інформаційно- технічним забезпеченням розгляду справи у сумі 30,00грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність, згідно наданної заяви позовні вимоги та їх обгрунтування підтримав у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з»явились, причина неявки суду невідома, про час та дату слухання справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є повернуті судові повістки з позначкою «за закінченням терміну зберігання», що розцінюється судом як небажання відповідачів зявитися до поштового відділення для отримання повістки, тобто як своєчасне повідомлення останньої про день слухання справи. Причину неявки суду не повідомили, письмових заперечень до суду не надіслали. Суд зі згоди представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховує, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно виписки з довідки АВЖД “Стоматологія” встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1 в Ленінському районі м. Донецька (а.с.7).

Відповідно з ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична та теплова енергія на інші) і плата за комунальні послуги стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам щомісячно.

Проте відповідачі, користуючись послугами КП „Донецькміськводоканал”, плату за отримані послуги здійснюють нерегулярно та не в повному обсязі. Внаслідок цього станом на 01.06.2010 року утворилася заборгованість у сумі 1215,77гривень.

17.07.2009року між позивачем та відповідачами був укладений договір про погашення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, візповідно до якого відповідачі зобов”язались погасити заборгованість в сумі 653,70грн., яка склалась станом на 01.08.2009р. в строк до 01.10.2009р. щомісячно, рівними частками, шляхом сплати грошових коштів на розрахунковий рахунок Комунального підприємства «Донецькміськводоканал».

Відповідачі до цього часу заборгованість не погасили, та згідно з розрахунком заборгованості, наданого позивачем, всього заборгованість складає 1215,77гривень (а.с.6).

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги КП «Донецькміськводоканал» та стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості за наданні послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 1215,77 гривень.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦП України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача сплачений при подачі позову інформаційно-технічний збір в сумі 30 гривень.

Оскільки позивач при звернені до суду звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути у солідарному порядку з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України, судовий збір в сумі 51 гривень.

На підставі ст. ст. 64,67,68 ЖК України, ст. ст. 119, 120, 525, 526, 639 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10,11,60,209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” (83114, м.Донецьк, вул.Щорса,110, р\р №260039801206 в Донецької обласної філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477) заборгованість за сплату послуг водопостачання та водовідведення у сумі 1215,77гривень, а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) грн .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: