Court ruling № 124108130, 27.12.2024, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

ЄУН 320/42655/24

№2-а/229/31/2024

У Х В А Л А

27 грудня 2024 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИСТАЛЛ-99» Мхікяна Хорена Єрвандовича до Державної служби з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 року з Київського окружного адміністративного суду до Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИСТАЛЛ-99» Мхікяна Х.Є. до Державної служби з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 25 жовтня 2024 року зазначенупозовну заяву було залишено без руху та надано строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви. З тих підстав, що в позивній заяві та додатках були відсутні підстави звільнення від сплати судового збору або докази сплати судового збору.

Позовна заява не відповідає вимогам КАС України. Позивачем у встановленийсудом строк не були усунені недоліки а саме не надано доказів сплати судового збору або підстав звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИСТАЛЛ-99» Мхікяна Хорена Єрвандовича до Державної служби з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачеві без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: В.О. Лебеженко