Court ruling № 124102807, 27.12.2024, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.12.2024
Case No.
920/1131/21
Document №
124102807
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.2024м. СумиСправа № 920/1131/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши матеріали справи № 920/1131/21 за позовом Приватної фірми Будтехсервіс (вул. Вирівська, 64/1, м. Конотоп, Сумська область, 41600, код ЄДРПОУ 31375354) до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Альянс Україна (вул. Лук`яненка Левка, буд. 7, м. Буча, Бучанський р-н, Київська область, 08292, код ЄДРПОУ 41692188), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Грінвей Плюс (вул. Набережна, буд. 7/1, м. Вишгород, Київська область, 07300, код ЄДРПОУ 44271954), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фокус Вайтгруп (пл. Пам`яті, 1, м. Бар, Барський район, Вінницька область, 23000, код ЄДРПОУ 42381124), про витребування майна,

представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.12.2021 у справі № 920/1131/21 господарський суд задовольнив заяву (вх. № 4516 від 21.12.2020) Приватної фірми Будтехсервіс про вжиття заходів забезпечення позову у справі №920/1131/21, наклав арешт на нерухоме майно - майстерню з адміністративною будівлею, площею 672,2 кв. м, яка розташована за адресою: Сумська обл., м. Конотоп, вул. Вирівська, 64/1, до набрання рішенням у справі №920/1131/21 законної сили.

Рішенням від 22.08.2022 Господарський суд Сумської області закрив провадження у справі № 920/1131/21 за позовом Приватної фірми Будтехсервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Альянс Україна про витребування майна; задовольнив повністю позов Приватної фірми Будтехсервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю Грінвей Плюс про витребування майна; витребував у Товариства з обмеженою відповідальністю Грінвей Плюс (код ЄДРПОУ 44271954) на користь Приватної фірми Будтехсервіс (вул. Вирівська, 64/1, м. Конотоп, Сумська область, 41600, код ЄДРПОУ 31375354) майстерню з адміністративною будівлею площею 672,2 кв.м, розташовані за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, 64/1; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Альянс Україна (код ЄДРПОУ 41692188) на користь Приватної фірми Будтехсервіс (вул. Вирівська, 64/1, м. Конотоп, Сумська область, 41600, код ЄДРПОУ 31375354) 4016 грн 25 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення Господарського суду Сумської області від 22.08.2022 у справі № 920/1131/21 набрало законної сили 07.02.2023 (залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023).

23.12.2024 позивач в особі ліквідатора арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича подав заяву (вх. № 5490 від 23.12.2024), в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.12.2021, з метою виконання рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Ухвалою від 23.12.2024 господарський суд призначив заяву до розгляду у судовому засіданні на 27.12.2024, 11:00. Ухвала суду надіслана учасникам справи, в тому числі арбітражному керуючому та відповідачам в електронні кабінети.

За приписами ч. 4, 5, 7, 8 ст. 145 ГПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Як вже зазначив суд, ухвалою від 23.12.2021 у справі № 920/1131/21 господарський суд наклав арешт на нерухоме майно - майстерню з адміністративною будівлею, площею 672,2 кв. м, яка розташована за адресою: Сумська обл., м. Конотоп, вул. Вирівська, 64/1, до набрання рішенням у справі №920/1131/21 законної сили.

Розглянувши заяву Приватної фірми Будтехсервіс в особі ліквідатора арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича (вх. № 5490 від 23.12.2024), враховуючи, що рішення суду у справі № 920/1131/21 набрало законної сили 07.02.2023, скасування заходів забезпечення позову є необхідним для виконання рішення суду, суд задовольняє відповідну заяву шляхом скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.12.2021 у справі № 920/1131/21.

Керуючись ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватної фірми «Будтехсервіс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича (вх. № 5490 від 23.12.2024) про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову (накладений арешт на нерухоме майно - майстерню з адміністративною будівлею, площею 672,2 кв. м, яка розташована за адресою: Сумська обл., м. Конотоп, вул. Вирівська, 64/1), вжиті ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.12.2021 у справі № 920/1131/21.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 27.12.2024.

СуддяД.В. Вдовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 124102807 ?

Документ № 124102807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124102807 ?

Дата ухвалення - 27.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 124102807 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124102807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 124102807, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 124102807, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 124102807 refers to case No. 920/1131/21

This decision relates to case No. 920/1131/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124102806
Next document : 124150764