Court ruling № 124102470, 26.11.2024, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2456/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Мисенко М.О., розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль 7, код ЄДРПОУ 20572069

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД"

08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Промислова, буд. 70, код ЄДРПОУ 36953886

про стягнення штрафу та зобов`язання вчинити дії

за участі представників сторін:

позивача Рабченюк Лариса Петрівна (посвідчення адвоката №9307/10 від 31.07.2020);

відповідача Гаврин Дмитро Володимирович (посвідчення адвоката №0670 від 27.02.2006);

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№3557 від 16.09.2024) Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД" про стягнення штрафу та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності №1575 від 11.06.2014, у зв`язку з чим заявлено до стягнення 629700,00 грн штрафу, 9978,80 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2024 призначено проведення підготовчого засідання на 26.11.2024 о 14:40.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. № 11604/24 від 26.11.2024).

У підготовче засідання 26.11.2024 з`явились представник позивача та представник відповідача.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та з огляду на неможливість вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив - до 17.12.2024.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/2456/24 на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання у справі №911/2456/24 на 21.01.2025 о 14:40. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань № 2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук