Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.12.2024 Справа № 908/403/24
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.04.2024 у справі № 908/403/24 (номер провадження справи 4/25/24)
Стягнути з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція», (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ ВП 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ДНІПРОМЕТЦЕНТР», (49000, м. Дніпро, пр. Мануйлівський, буд. 11, прим. 32, ідентифікаційний код юридичної особи 42686992) 2 693 973 (два мільйони шістсот дев`яносто три тисячі дев`ятсот сімдесят три) грн. 72 коп. основного боргу, 199 036 (сто дев`яносто дев`ять тисяч тридцять шість) грн. 04 коп. 3 % річних, 1 086 073 (один мільйон вісімдесят шість тисяч сімдесят три) грн. 37 коп. інфляційних витрат та витрати на сплату судового збору в розмірі 47 749 (сорок сім тисяч сімсот сорок дев`ять) грн. 00 коп.
Рішення набрало законної сили 09.12.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Зінченко Н. Г.
The court decision No. 124102142, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/403/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: