Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"27" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1248/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглядаючи справу
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Фізичної особи-підприємця Данченка Антона Олеговича
про стягнення 7000грн,
ВСТАНОВИВ:
06.12.2024 від позивача надійшла до суду позовна заява про стягнення з відповідача 7000,00 грн. неустойки за відмову від поставки товару.
Ухвалою від 10.12.24 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з допущеними недоліками в її оформленні, в тому числі, у зв`язку з не поданням документів, які підтверджують сплату судового збору.
24.12.2024 від позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою суду від 26.12.2024 відмовлено у задоволенні клопотання. Однак при виготовленні цієї ухвали судом допущені описки, а саме, в ухвалі суд зазначив, що позивачем подане клопотання про звільнення від сплати судового збору, тоді як позивач просив відстрочити сплату судового збору.
Зокрема, суд в мотивувальній частині ухвали зазначив таке: "24.12.2024 від позивача до суду вчетверте надійшло клопотання, в якому позивач просить звільнити його від сплати судового збору." Тоді як правильно буде: "24.12.2024 від позивача до суду надійшло клопотання, в якому позивач просить відстрочити сплату судового збору."
В резолютивній частині ухвали суд зазначив таке: "Відмовити у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про звільнення від сплати судового збору." Тоді як правильно буде: "Відмовити у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору."
Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
З огляду на викладене вищевказані описки підлягають виправленню.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
В ухвалі Господарського суду Житомирської області від 26.12.2024, якою вирішувалось клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, виправити описки, а саме:
- В мотивувальній частині ухвали слова "24.12.2024 від позивача до суду вчетверте надійшло клопотання, в якому позивач просить звільнити його від спати судового збору." виправити на слова "24.12.2024 від позивача до суду надійшло клопотання, в якому позивач просить відстрочити сплату судового збору."
- В резолютивній частині ухвали слова "Відмовити у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про звільнення від сплати судового збору." виправити на слова "Відмовити у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору."
Ухвала набрала законної сили 27.12.2024, може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя Тимошенко О. М.
Друк. :
1- в справу
- позивачу до ЕК
The court decision No. 124101282, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 906/1248/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: