Court ruling № 124100115, 27.12.2024, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/3781/24

Провадження №2-н/726/1387/24

Категорія 4

УХВАЛА

про виправлення описки

27.12.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі №726/3781/24 за заявою Комунального підприємства «Чернівціводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості по оплаті за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення-,

ВСТАНОВИВ :

11.12.2024 року Садгірський районний суд м. Чернівці видав судовий наказ №726/3781/24 за заявою Комунального підприємства «Чернівціводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості по оплаті за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

В ході виконання судового наказу судом встановлено, що у наказі допущено описку, помилково не вказаний боржник ОСОБА_3 , а саме вірно потрібно вказати «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Чернівціводоканал», яке знаходиться за адресою: вул. Комунальників, 5 м. Чернівці, на р/р НОМЕР_4 у філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334, код 03361780, ІПН 033617824128, заборгованість по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 17349 (сімнадцять тисяч триста сорок дев`ять) гривень 37 копійок.»

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, слід внести виправлення в судовий наказ №726/3781/24, а саме: виправити допущену описку зазначивши вірно перший абзац резолютивної частини судового наказу: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Чернівціводоканал», яке знаходиться за адресою: вул. Комунальників, 5 м. Чернівці, на р/р НОМЕР_4 у філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334, код 03361780, ІПН 033617824128, заборгованість по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 17349 (сімнадцять тисяч триста сорок дев`ять) гривень 37 копійок.»

Керуючись ст. ст. 432, 435, 258,-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в судовому наказі №726/3781/24, а саме: виправити допущену описку у першому абзаці резолютивної частини наказу, зазначивши: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Чернівціводоканал», яке знаходиться за адресою: вул. Комунальників, 5 м. Чернівці, на р/р НОМЕР_4 у філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334, код 03361780, ІПН 033617824128, заборгованість по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 17349 (сімнадцять тисяч триста сорок дев`ять) гривень 37 копійок.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. В. Байцар