Court ruling № 124096639, 24.05.2023, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.05.2023
Case No.
361/3322/18
Document №
124096639
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 361/3322/18

провадження № 2/361/20/23

24.05.2023

УХВАЛА

24 травня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторія Юріївна, Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 20 січня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю., зареєстрований в реєстрі за №135, про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,2075 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, кадастровий номер 3221284801:01:032:0008, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У лютому2022року ітравні 2023року Товариствоз обмеженоювідповідальністю Фінансовакомпанія ДептФінанс (далі ТОВФКДептФінанс)подало досуду заяву,у якійпросить судна підставіст.55ЦПК України замінити відповідача у справі Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (далі ПАТДельта Банк або Банк) на його правонаступника ТОВФКДепт Фінанс, посилаючись на те, що 22 липня 2020 року між ПАТДельта Банк і ТОВФКДепт Фінанс укладено договір №2293-к про відступлення права вимоги, за яким Банк відступає право вимоги новому кредитору, а новий кредитор набуває право вимоги до позичальників, зокрема, за кредитним договором №974-100/ФКВ-08, укладеним 28 травня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк, правонаступником якого є ПАТДельта Банк, і ОСОБА_1 , та іпотечним договором №974-100/Zфквіп від 28 травня 2008 року (договір забезпечення до вказаного кредиту), де предметом іпотеки є земельна ділянка площею 0,2075 га, кадастровий номер 3221284801:01:032:0008, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, власником якої є позивач у справі ОСОБА_1

30 листопада 2021 року ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва у справі №320/602/21 задоволено заяву ТОВФКДепт Фінанс про заміну сторони у виконавчому провадженні №53394733 із примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №135 про звернення стягнення на вказану земельну ділянку, що належить ОСОБА_1 , тому оскільки дане товариство є стороною, якій належить право вимоги за кредитним договором і договором забезпечення до нього, та яке взяло на себе обов`язки попереднього кредитора, є стороною стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса, ТОВФКДепт Фінанс є належною стороною у даній цивільній справі.

Учасники справи, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення судом питання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що право вимоги за кредитним договором №974-100/ФКВ-08 від 28 травня 2008 року, за яким ОСОБА_1 є позичальником та іпотечним договором до нього №974-100/Zфквіп від 28 травня 2008 року, за умовами якого предметом іпотеки є зазначена земельна ділянка площею 0,2075 га, кадастровий номер 3221284801:01:032:0008, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, власником якої є позивач ОСОБА_1 , перейшло від ПАТДельта Банк до нового кредитора ТОВФКДепт Фінанс,останнє є стягувачем у виконавчому провадженні №53394733 з примусового виконання оспорюваного у цій справі виконавчого напису приватного нотаріуса за №135 від 20 січня 2015 року про звернення стягнення на вказану земельну ділянку, що належить ОСОБА_1 , що підтверджується копіями: протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-06-12-000023b; акта приймання-передачі оригіналів договорів фізичних осіб від 20 липня 2020 року; договору №2293/К про відступлення прав вимоги від 22 липня 2020 року, додатків №1 і №2 до цього договору, ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 30 листопада 2021 року у справі №320/602/21 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №53394733 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 20 січня 2015 року №135 про звернення стягнення на нерухоме майно, суд вважає, що клопотання ТОВФКДепт Фінанс про залучення його до участі у цій справі як правонаступника відповідача ПАТДельта Банк є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 48, 55, 182, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторія Юріївна, Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, правонаступника відповідача Публічного акціонерного товариства Дельта Банк Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс (місце знаходження: місто Київ, вулиця Дмитрівська, 39, код ЄДРПОУ 40254432).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 124096639 ?

Документ № 124096639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124096639 ?

Дата ухвалення - 24.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 124096639 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124096639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124096639, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 124096639, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 124096639 refers to case No. 361/3322/18

This decision relates to case No. 361/3322/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124087502
Next document : 124096643