Court ruling № 124094708, 11.01.2024, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/3983/16-ц

Провадження № 2-зз/201/19/23

УХВАЛА

про виправлення описок

03 лютого 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описок у рішеннях суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (треті особи Орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Лідер» будинку АДРЕСА_1 », ОСОБА_10 ) про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (треті особи Орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Лідер» будинку АДРЕСА_1 », ОСОБА_10 ) про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2022р. позовні вимоги задоволені частково. Усунуто ОСОБА_1 перешкоди у користуванні майном - житловим приміщенням № 808 в будинку АДРЕСА_1 загальною площею 50,4 квадратних метрів, житловою площею 49,7 квадратних метрів, яке складається із трьох житлових кімнат площами: 11,7 квадратних метрів, 18,1 квадратних метрів, 14,0 квадратних метрів, коридору 4,0 квадратних метрів, туалету 1,0 квадратних метрів, душової 0,9 квадратних метрів, балкону площею 0,7 квадратних метрів, шляхом виселення із зазначеного приміщення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . В задоволенні решти вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.01.2023р. вирішене питання про розподіл судових витрат

30.01.2023р. до суду надійшла заява позивачки про виправлення описок у рішеннях суду, у якій позивачка просила суд зазначити вірно ім`я та по-батькові відповідача ОСОБА_3 , замість невірно вказаного - ОСОБА_11 .

Справа розглянутабез повідомленняучасників справив порядкуч.ч.1,2ст.269ЦПК України.

Встановлено, що у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2022р. і у додатковому рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.01.2023р. дійсно невірно зазначене ім`я та по-батькові відповідача - ОСОБА_12 , тоді як згідно паспорта громадянина України (а.с. 77 т. 8), вірним ім`ям та по-батькові відповідача є ОСОБА_13 .

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при постановленні рішень суду допущено описки, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описок у рішеннях суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (треті особи Орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Лідер» будинку АДРЕСА_1 », ОСОБА_10 ) про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2022р. і у додатковому рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.01.2023р. по цивільній справі № 201/3983/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (треті особи Орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Лідер» будинку АДРЕСА_1 », ОСОБА_10 ) про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення, наступним чином.

Вказати у тексті рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2022р. і додаткового рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.01.2023р. правильне ім`я та по-батькові відповідача - ОСОБА_3 , як « ОСОБА_13 », замість невірного ім`ям та по-батькові відповідача « ОСОБА_12 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, тобто 03 лютого 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Наумова