Court ruling № 124093616, 27.12.2024, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/17730/24

Провадження № 2-п/686/106/24

УХВАЛА

9 грудня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-суддіЧевилюк З.А.

при секретаріКозубович А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача подав заяву про перегляд заочного рішення по справі з підстав неповідомлення відповідача та спірного характеру заборгованості.

07листопада 2024 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості винесено заочне рішення.

Ухвалою суду призначено заяву про перегляд заочного рішення до розгляду в судовому засіданні.

Представник відповідача просив здійснити розгляд заяви за його відсутності; заяву підтримав. Позивач повідомлений про час та дату судового засідання в установленому порядку, не з`явився та не направив уповноваженого представника. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви про перегляд заочного рішення за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності дост. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно дост. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на викладене, спірний характер правовідносин, відсутність доказів повідомлення належним чином відповідача, заявлений розмір заборгованості, суд приходить до висновку, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,287,288 ЦПК , суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07.11.2024 року скасувати і призначити справу до розгляду на 28 січня 2025 року 15год 30хв.

Розгляд справи провести в спрощеному порядку.

Сторони викликати в судове засідання повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк