Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа №: 669/1054/24 Провадження № 3/669/623/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2024 року смт.Білогір`я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 126, ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2024 року о 14 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 по вул.Залужна,12 в селищі Ямпіль Шепетівського району Хмельницької області, керував скутером «LIFAN державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії.
Крім того, ОСОБА_1 25 жовтня 2024 року о 14 год. 20 хв. по вул.Залужна,12 в смт.Ямпіль Шепетівського району Хмельницької області керував скутером «LIFAN державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , проявив неуважність, не обрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення із велосипедистом ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а потерпілий ссадна на тілі.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
П.2.1 «А» Постанови КМ України від 10 жовтня 2001 року № 1306 «Про Правила дорожнього руху» встановлено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Відповідно до п.п. «б» п. 2.3, п.13.1, п. 12.1 Постанови КМ України від 10 жовтня 2001 року № 1306 «Про Правила дорожнього руху» для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Дії ОСОБА_1 суперечили вказаним вимогам.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом, вбачається порушення п. 2.1 «А», п.п. «б» п. 2.3, п.13.1, п. 12.1 Постанови КМ України від 10 жовтня 2001 року № 1306 «Про Правила дорожнього руху», що підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серія ААД №668319 від 25 жовтня 2024 року, серія ААД №668320 від 25 жовтня 2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , відеозаписом вчиненого адміністративного правопорушення від 25 жовтня 2024 року, схемою місця ДТП.
ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, а тому адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Разом з тим, в ході розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_1 на час вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітнім і до нього можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 24-1, 124, 126, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 124, ч.2 ст. 126 КУпАП, та відповідно до ст.24-1 КУпАП застосувати до нього такий захід впливу як передача під нагляд матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Наталія БАРАБОЛЯ
The court decision No. 124090621, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.12.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 669/1054/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: