Справа № 2-3061/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Первомайському, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ПДП ”Хімпром” про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач уточнивши позовні вимоги, просив задовольнити позов, посилаючись на докази:
З відповідачем перебував у трудових правовідносинах. 26 липня 2007 року була звільнена з роботи на підставі ч. 1 ст. 40 КЗпП України. При звільненні відповідач з позивачем остаточного розрахунку не зробив у строки передбачені ст. 116 КЗпП України, в результаті чого виникла заборгованість у сумі - 4115 гривень 42 копійки. Позивач в судовому засіданні відмовився від середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та просив стягнути тільки заборгованість по заробітній платі.
Представник відповідача проти позову не заперечував.
Позов підлягає задоволенню за таких підстав:
Згідно наказу за № 411 від 26 липня 1988 року позивача було прийнято на роботу до ПДП “Хімпром” машиністом. Наказом № 203-к від 26 липня 2007 року позивач був звільнений з роботи на підставі ч. 1 ст. 40 КЗпП України.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України адміністрація в день звільнення зобов'язана провести остаточний розрахунок з звільненим робітником. Однак до теперішнього часу розрахунок не проведено. Заборгованість по заробітній плати складає - 4115 гривень 42 копійки, що підтверджується довідкою відповідача, та не оспорювалося представником відповідача у судовому засіданні. Згідно довідки відповідача заборгованість по заробітній платі становить 4115 гривень 42 копійки, чого не заперечував і представник відповідача у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 60 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Первомайського Державного підприємства “ Хімпром”, м. Первомайський, Харківської області, код ОКПО 00203341, МФО 321983, АКБ “Правекс - банк” м. Київ, р/р 2600700560097 на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі і сумі 4115 гривень 42 копійки.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито - 51 гривня.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30 гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя:
The court decision No. 1240784, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-3061/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: