Decision № 1240729, 10.12.2007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
10.12.2007
Case No.
2-2880/2007
Document №
1240729
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2880/2007 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я   І М “ Я М У К Р А Ї Н И 10 грудня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської

області у складі: головуючого - судді Страхової І.П.

при секретарі Лисенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харьковскої області цивільну справу за позовом АК “Харківобленерго” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на слідуючі докази.

Відповідач є абонентом АК “Харківобленерго” та має заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 114 гривень 49 копійок, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Позивач наполягає на стягненні з відповідача на користь зазначеного підприємства зазначену заборгованість.

Відповідач в судове засідання без поважних причин не з”явився, хоча був належним чином сповіщений про день та час слухання справи. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторони з постановою рішення на підставі доказів які є у справі.

Суд, встановив факти по справі та відповідні їм правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам.

Дійсно, відповідач мешкає у АДРЕСА_1та є абонентом АК “Харківобленерго”. Відповідач має заборгованість за використану електроенергію у сумі 114 гривень 49 копійок, станом на 10 вересня 2007 року, яку по теперішній час не погасив, що ставить зазначене підприємство у важке матеріальне становище і не дає можливості надавати населенню по якісному і своєчасному забезпеченню електроенергією, вчасно сплачувати податки в державний бюджет, чим порушуються інтереси держави.

Вимоги позивача законні обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст. 27 ПКМУ “Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення від 26 липня 1999 року за № 1357, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця Чечні, с. Карабулака, Сунжанського району та мешканця АДРЕСА_1 заборгованість у сумі 114 гривень 49 копійок на користь АК “Харківобленерго”, р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ “ДОБУ” МФО 351823, код ЗКПО 00131954. Стягнути з відповідача держмито на користь держави у сумі 51 гривні. Стягнути з відповідача на користь АК “Харківобленерно” витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язане з розглядом цивільної справи у сумі 30 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії через місцевий суд. Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1240729 ?

Документ № 1240729 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1240729 ?

Дата ухвалення - 10.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1240729 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1240729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1240729, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 1240729, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1240729 refers to case No. 2-2880/2007

This decision relates to case No. 2-2880/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1240728
Next document : 1240731