Court ruling № 124072007, 26.12.2024, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
26.12.2024
Case No.
699/1619/24
Document №
124072007
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 699/1619/24

Номер провадження № 1-кс/699/375/24

УХВАЛА

щодо скарги на бездіяльність слідчого

/резолютивна частина/

26.12.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , подану в його інтересах адвокатом ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчої Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 стосовно не розгляду в межах строку встановленого КПК України клопотань по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12024250380000141 від 15.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

УСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , подану в його інтересах адвокатом ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчої Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 стосовно не розгляду в межах строку встановленого КПК України клопотань по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12024250380000141 від 15.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити частково.

Зобов`язати слідчих Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у передбаченому законом порядку розглянути та за наслідками розгляду надати відповідь на клопотання адвоката ОСОБА_4 , які подані в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , про проведення слідчих (процесуальних) дій, а саме:

- клопотання від 03.12.2024 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи виявлених слідів рук та встановлення осіб, що їх залишили;

- клопотання від 05.12.2024 про проведення вимірювання радіоефіру (радіотехнічної розвідки) на місці скоєння злочинів з метою встановлення всіх можливих присутніх осіб на місці вчинення злочинів;

- клопотання від 05.12.2024 про проведення оглядів відеозаписів з нагрудних камер поліцейських, які здійснювали виїзд на виклик 14.04.2024;

- клопотання від 05.12.2024 про призначення судової товарознавчої експертизи для встановлення матеріальної шкоди, завданої потерпілому;

- клопотання від 05.12.2024 про призначення судово-медичної експертизи тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_3 ;

- клопотання від 06.12.2024 про отримання зразків для проведення дактилоскопічної експертизи від осіб, що були на місці вчинення злочину;

- клопотання від 06.12.2024 про проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_3 ;

- клопотання від 06.12.2024 про допит свідків працівників поліції та медичних працівників, які виїжджали на місце вчинення злочину 14.04.2024;

- клопотання від 06.12.2024 про встановлення особи ОСОБА_6 та допиту його як свідка;

- клопотання від 06.12.2024 про отримання у слідчого судді дозволів на обшуки з метою відшукання речового доказу;

- клопотання від 09.12.2024 про проведення слідчих дій, про які заявляв раніше потерпілий ОСОБА_3 у своїх клопотаннях;

- клопотання від 09.12.2024 про встановлення особи ОСОБА_7 та допиту його як свідка.

У іншій частині у задоволенні скарги відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити скаржнику та Слідчому відділенню Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, установленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 124072007 ?

Документ № 124072007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124072007 ?

Дата ухвалення - 26.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 124072007 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124072007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 124072007, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 124072007, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.12.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 124072007 refers to case No. 699/1619/24

This decision relates to case No. 699/1619/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124071994
Next document : 124086556