Decision № 1240717, 11.12.2007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
11.12.2007
Case No.
2-2806/2007
Document №
1240717
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2806/2007 року

     Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить задовольнити позив посилаючись на докази:

З відповідачем перебувають у шлюбі. Від спільного життя мають доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, які знаходяться на утриманні матері. Позивачка просила стягнути аліменти у судовому порядку у розмірі 1/3 частини прибутку відповідача.

Відповідач проти позову не заперечує.

Позов підлягає задоволенню.

Сторони перебувають у шлюбі з 24 вересня 1996 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Красноградського району Харківської області за актовим записом № 114. Від спільного життя мають доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, які знаходяться на утриманні матері. Батьківство відповідача підтверджується копіями свідоцтв про народження дитини (а. с. 5-6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих до матеріалів справи письмових доказах.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця с. Червоний Донець, Балаклійського району Харківської області та мешканця АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1аліменти на утримання доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2007 року та до повноліття дітей.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито - 51 гривню.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 07 гривень 50 копійок.

Стягнути з відповідача на користь позивачки за надання юридичної допомоги у сумі 100 гривень.

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1240717 ?

Документ № 1240717 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1240717 ?

Дата ухвалення - 11.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1240717 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1240717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1240717, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 1240717, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1240717 refers to case No. 2-2806/2007

This decision relates to case No. 2-2806/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1240713
Next document : 1240718