Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 362/8627/24
Провадження № 2-н/362/989/24
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
"26" грудня 2024 р.
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ПоповичаО.В. отримав і перевірив на предмет відповідності вимогам закону матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів і
встановив:
26 грудня 2024 року до суду надійшла зазначена заява.
Згідно зі статтею 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява відповідає вимогам статті 163 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її поверненні відсутні.
Керуючись статтями 163-165 ЦПК України, суд
постановив:
відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала суду про відкриття наказного провадження у справі в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання відповідно до вимог статей 354-356 ЦПК України.
Суддя О.В. Попович
The court decision No. 124070536, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 362/8627/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: