Court ruling № 12406191, 11.10.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.10.10№ 05-5- 48 / 12208 Суддя Бойко Р.В., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю транспортно-експедиційна компанія "Транс-Магістр"          

доУкраїнської національної компанії "Укрверстатоінструмент"

простягнення 6 143,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю транспортно-експедиційна компанія "Транс-Магістр" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Української національної компанії "Укрверстатоінструмент" про стягнення 6 143,55 грн.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне:

По-перше, відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 04.10.2010 р. позивачем на адресу відповідача була направлена позовна заява від 12.05.2010 р., а до суду була подана позовна заява №670 від 04.10.2010 р.

Крім того, позивачем не надано доказів відправлення копії позовної заяви на адресу відповідача 03680, м. Київ, просп. Академіка Палладіна, 34, вказану в договорі №62/ДЕ про транспортно-експедиційне обслуговування вантажів від 15.07.2010 р.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки надана суду поштова квитанція не може бути належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви №670 від 04.10.2010 р. з додатками.

По-друге, пунктом 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Порядок і розмір сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу встановлено постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" від 21.12.2005 р. №1258.

Згідно з листом Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві №1021-4/л від 23.06.2010 р. з 23.06.2010 р. Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві змінені реквізити при сплаті судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а саме при подачі позову до господарського суду міста Києва судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу повинні сплачуватись платниками та зараховуватись до Державного бюджету України за такими реквізитами:

код –22050003;

рахунок –31218264700001;

одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві;

код ЄДРПОУ –24262621;

банк одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві;

МФО –820019.

Як вбачається з платіжного доручення №43 від 04.10.2010 р., поданого позивачем як доказ оплати витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, позивачем не вірно вказані реквізити для зарахування оплати витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вищевказаних норм, оскільки витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені за іншими реквізитами, ніж визначені Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві.

Відповідно до вимог п.п. 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п.п. 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

2.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю транспортно-експедиційна компанія "Транс-Магістр" (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 2-А, оф. 412; ідентифікаційний код 31087590) з Державного бюджету України 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених за платіжним дорученням №43 від 04.10.2010 р.

Суддя                                                                                                     Р.В.Бойко