Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
19.11.10р.Справа № 10/325-10 про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області
від 04.11.10р., яке набрало законної сили 16.11.10р.
Стягувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги , 50 , код ЄДРПОУ 14360570)
Боржник: Закрите акціонерне товариство "Гарант Метиз Інвест" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Клари Цеткін , 28 , код ЄДРПОУ 33717202)
Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до Закритого акціонерного товариства "Гарант Метиз Інвест" на загальну суму 12 727 104 (дванадцять мільйонів сімсот двадцять сім тисяч сто чотири) грн. 23 коп., у тому числі 10 216 745 ( десять мільйонів двісті шістнадцять тисяч сімсот сорок п'ять) грн. 60 коп. основного боргу за кредитом, 2 500 163 ( два мільйони п'ятсот тисяч сто шістдесят три) грн. 61 коп. відсотків за користування кредитом, 10 195 ( десять тисяч сто дев'яносто п'ять) грн. 00 коп. пені, шляхом звернення стягнення на майно, яке належить Закритому акціонерному товариству "Гарант Метиз Інвест" ( код ЄДРПОУ 33717202 ) і є предметом застави за Договором застави майна № ДЗ-50МЗ від 20.02.2007 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" та Закритим акціонерним товариством "Гарант Метиз Інвест", а саме, на кран мостовий електричний 3,2 т. ( 1 шт. ), гострильні машини USD р/05 ф 1,0-5,5 ( 2 шт. ), гострильні машини USD р/1 ф 1,0-6,8 ( 1 шт. ), пакувальну машина для цвяхів ( 1 шт. ), пристрій для нейтралізації відпрацьованих розчинів ( 1 шт. ).
Наказ дійсний для пред'явлення до 04.11.13р.
СуддяІ.М. Кощеєв
The court decision No. 12405403, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 10/325-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: