№ 12404362, 15.11.2010, Luhansk District Administrative Court

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 листопада 2010 року Справа № 2а-8180/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: суддіУшакова Т.С.,

при секретарі Фенічевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімус Груп» про стягнення податкової заборгованості в сумі 850 грн. шляхом звернення стягнення на активи,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімус Груп» про стягнення податкової заборгованості в сумі 850 грн. шляхом звернення стягнення на активи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Максімус Груп» 22.10.2007 року зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради в якості юридичної особи, № 1382102 0000 014043, ідентифікаційний код 35486775, за адресою: м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 3В.

Відповідач є платником податків та зборів та перебуває на податковому обліку в Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно висновку Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську, що міститься в матеріалах справи, відповідач станом на 20.10.2010 року має заборгованість перед бюджетом по сплаті податків, зборів та обовязкових платежів у розмірі 850 грн., з яких:

-заборгованість з податку на прибуток 680 грн. (штрафні санкції),

-заборгованість з єдиного податку 170 грн. (штрафні санкції).

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) (далі Закон № 2181) податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно пп. 3 п. 5.3.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ( далі Закон № 2181) у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Судом встановлено, що 22.04.2010 року податковим органом було винесено податкове повідомлення-рішення № 0006111510/0, яким відповідачу за платежем «податок на прибуток» визначено суму податкового зобовязання у розмірі 680 грн. за штрафними санкціями.

Вказане податкове повідомленя-рішеня було направлено на адресу відповідача, однак було повернуто податковому органу із позначкою «за зазначеною адресою не проживає», про що складено акт від 29.04.2010 року № 1250/15-1.

27.04.2009 року податковим органом було винесено податкове повідомлення-рішеня № 0009161510/0, яким відповідачу за платежем «єдиний податок» визначено суму податкового зобовязання у розмірі 170 грн. за штрафними санкціями.

Вказане податкове повідомленя-рішеня було направлено на адресу відповідача, однак було повернуто податковому органу із позначкою «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідач не оскаржив зазначені податкові повідомлення-рішення в суді.

Згідно п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 Закону № 2181, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до вимог п.п. 6.2.3 п.6.2. ст. 6 Закону України № 2181 відповідачу було направлено першу податкову вимогу від 27.05.2009 року № 1\1807, яку відповідачу не було вручено у звязку з відсутністю за юридичною адресою, про що складено відповідний акт.

Відповідачу було направлено другу податкову вимогу від 03.07.2010 року № 2\271, яку відповідачу не було вручено у звязку з відсутністю за юридичною адресою, про що складено відповідний акт.

11.03.2010 року Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією у м.Луганську прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків ТОВ «Максімус Груп» в рахунок погашення його податкового боргу.

Оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 3 п. 3.1.1. Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімус Груп» про стягнення податкової заборгованості в сумі 850 грн. (вісімсот пятдесят гривень) шляхом звернення стягнення на активи задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімус Груп» (код ЄДРПОУ 35486775, адреса: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3-в) в доход Державного бюджету заборгованість по сплаті податків, зборів і обовязкових платежів на загальну суму 850 грн. (вісімсот пятдесят гривень) шляхом звернення стягнення на активи боржника.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 22 листопада 2010 року.

СуддяТ.С. Ушаков