Court ruling № 124043380, 24.12.2024, Novovorontsovka District Court of Kherson Oblast

Справа № 954/396/24

Номер провадження 2/954/697/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Каневського В.О.,

секретаря судового засідання Ферко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку судового засідання до суду надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про збільшення позовних вимог. Також ним надано клопотання про розгляд справи без його участі.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали заяви про збільшення позовних вимог, приходить до наступних висновків.

Так судом встановлено, що представником позивача Акціонерного товариства«КРЕДІ АГРІКОЛЬБАНКдо суду подано клопотання про збільшення розміру позовних вимог, у якому сторона позивача просить окрім первісно заявлених вимог у позовній заяві стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №328 від 25.02.2008 у розмірі 4516,81 доларів США.

В обґрунтування заяви зазначив, що на забезпечення виконання відповідачем своїх зобов`язань за Кредитним договором № 328 від 25.02.2008 між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 25.02.2008. За умовами Договору поруки (п. 1.2.) ОСОБА_2 взяв на себе зобов`язання відповідати в повному обсязі по зобов`язанням Відповідача, які виникають на підставі Кредитного договору №328 від 25.02.2008.

Пунктом 3.1. Договору поруки встановлено, що Відповідач та Відповідач 2 несуть солідарну відповідальність перед Позивачем за невиконання Відповідачем своїх зобов`язань за Кредитним договором № 328 від 25.02.2008.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Як зазначено у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 10.05.2023 у справі № 723/1233/17 (провадження № 61-1002св23) зміна предмета позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Виходячи з загальних положень ЦПК України підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Вимоги ч.5 ст.49 ЦПК України стороною позивача виконано в повному обсязі, що підтверджується доданими до справи копій заяв відповідачам.

За ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Разом з тим, враховуючи, що останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 значиться: м. Нова Каховка Херсонської області, виклик відповідача слід здійснити відповідно до ч.1ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст.49, 51, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про збільшення позовних вимог задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) як співвідповідача у справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засіданняв цивільнійсправі запозовом Акціонерноготовариства «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості відкласти на 09 год. 00 хв. 04 березня 2025 року.

Виклик відповідачів здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Направити відповідачамкопію заявипро збільшенняпозовних вимогта запропонувати податипротягом п`ятнадцятиднів здня врученнязаяви відзивна уточненіпозовні вимогиі всіписьмові таелектронні докази,що підтверджуютьзаперечення протиних. Зобов`язативідповідачів одночасноз надісланням(наданням)відзиву досуду надіслати(надати)копії такоговідзиву тадоданих донього документівпозивачу.

Установити сторонам строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, а відповідачу надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи, терміном п`ять днів з дня отримання, відповідно, відзиву та відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши про можливість отримання інформації щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2116.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський