Court ruling № 124041697, 20.12.2024, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Номер справи 237/4240/24

Номер провадження 4-с/237/6/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.24 року

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанській С.М., при секретарі Бахтіяровій Н.В., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ТОВ "МІДЛСКАЙ" в особі директора Ганни Василенко на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича щодо невжиття заходів задля повного виконання рішення суду по виконанню виконавчого листа виданого судом у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДЛСКАЙ" до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙМОНД ПЕЙ" про стягнення суми заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2024 року до Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла вищезазначена скарга.

19.12.2024 року від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича надійшло два клопотання про витребування документів та інформації. Клопотання обґрунтоване наступним. В процесірозгляду скаргина бездіяльністьвиконавця,АТ "Ощадбанк"повідомив приватноговиконавця,що ухвалоюШевченківського районногосуду м.Києва від12.12.2024у справі№ 761/45836/24в межахкримінального провадження№ 72024001500000001,накладено арештна грошовікошти врозмірі 86098549,57грн.що знаходятьсяна розрахунковомурахунку вАТ «Ощадбанк»,стягнуті увиконавчому провадженніз рахункуТОВ «Даймондпей» вПАТ «МТББанк».Згідно даних,що містятьсяна сайтісудової владинаявна наступнаінформація:назва судуШевченківський районнийсуд містаКиєва,єдиний унікальнийномер справи761/45836/24,на клопотання,скаргу,заяву провадженняномер 1-кс/761/30286/2024,дата надходження09.12.2024склад суду ОСОБА_3 ,-12.12.2024Розглянуто:клопотання (заяву)задоволено,у томучислі частково. В реєстрі судових рішень за зазначеними реквізитами відсутні документи. Зазначену ухвалу до відома приватному виконавцю не направляли. Яким чином зазначена ухвала потрапила в АТ «Ощадбанк» також не відомо. АТ «Ощадбанк» відмовляється надати копію цієї ухвали, виключно як клієнту лише повідомили реквізити цієї ухвали та повідомили про арешт коштів. Тобто, приватним виконавцем вичерпано всі можливі дії, для отримання і перевірки зазначеної інформації, він як приватний виконавець позбавлений реальної можливості перевірити дійсність наявності такої підстави арешту грошових коштів, як вищезазначена ухвала та мотивів за яких її було прийнято

Відповідно до статті 83 ЦПК України - Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Через неможливість самостійно витребувати документи та інформацію, виникла необхідність у заявлені клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справа, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Суд, приймаючи до уваги доводи клопотання, нормист. 84 ЦПК України, вважає вищевикладені доводи клопотання про витребування доказів обґрунтованими та необхідним його задовольнити.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Державний ощадний Банк України», код ЄДРПОУ 00032129 інформацію, документи та розкрити банківську таємницю

- на якому рахунку та на якій підставі в АТ «Ощадбанк» утримуються кошти у розмірі 86 098 549,57 грн., перераховані з рахунку ПАТ «МТБ Банк» НОМЕР_1 на виконання умов ухвали Мар`їнського районного суду Донецької області від 18.10.2024 року по справі 237/3401/24 (провадження 6/237/187/24).

Витребувати уАТ «Державнийощадний БанкУкраїни»,код ЄДРПОУ00032129копію ухвалиШевченківського районногосуду м.Києва від12.12.2024у справі№ 761/45836/24на підставіякої накладеноарешт накошти урозмірі 86098549,57грн.,що знаходятьсяна розрахунковомурахунку вАТ «Ощадбанк».

Витребувати у Шевченківського районного суду м. Києва копію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2024 у справі № 761/45836/24 на підставі якої накладено арешт на кошти у розмірі 86 098 549,57 грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку в АТ «Ощадбанк», а також подання слідчого або прокурора про арешт коштів.

Витребувані документи та інформацію надати судув строк до 30.12.2024 року.

З метою пришвидшення обміну інформацією надати витребувану судом інформацію та документи шляхом їх надсилання на електронну поштову адресу Мар`їнського районного суду Донецької області inbox@mr.dn.court.gov.ua із посиланням на номер справи - № 237/4240/24 та направленням засобами поштового зв`язку на адресу АДРЕСА_1

Повідомити, що відповідно до вимог ч. 8ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Ліпчанський