Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/2781/24
Провадження № 2/645/1561/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2024 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Федорової О.В.
за участю секретаря судового засідання - Федоровської Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом:
Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1
до ОСОБА_2
третя особа: ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна, -
в с т а н о в и в:
Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна, в якому просив суд:
- позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до його повноліття;
- встановити над малолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні представника позивача Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Ю.Г.Побережська заявила клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- ОСОБА_4 , яка є бабою малолітнього ОСОБА_1 .
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.
Від третьої особи ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Вирішуючи вказане клопотання представника позивача суд виходить із наступного.
Згідно з приписами ч.ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи, що розглядається справа про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна малолітній дитині ОСОБА_1 , який є онукою ОСОБА_4 , суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та інтереса останньої, тому з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 .
За таких обставин керуючись ст.ст.53,56 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання представника позивача від 23.12.2024 року.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.В. Федорова
The court decision No. 124040721, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 645/2781/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: