Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
24.12.2024 Справа № 905/1183/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.12.2024
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азоврибпром» (87443, Донецька область, Мангушський район, село Білосарайська Коса, вулиця Безуха, буд.1Л; код ЄДРПОУ 36489363) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок №1Д; код ЄДРПОУ 14360570) 170000,00грн. заборгованості за тілом кредиту, 17631,15грн. заборгованість за процентами, 7140,00грн. заборгованості за комісією.
Рішення набрало законної сили 23.12.2024.
Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок №1Д; код ЄДРПОУ 14360570)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Азоврибпром» (87443, Донецька область, Мангушський район, село Білосарайська Коса, вулиця Безуха, буд.1Л; код ЄДРПОУ 36489363)
Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Лейба Максим Олександрович
(Суддя М.О. Лейба)
The court decision No. 124037862, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1183/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: