Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/30030/23
Провадження № 2/686/474/24
УХВАЛА
25 грудня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області МазурокО.В., розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Манібігут» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Манібігут» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.
Ухвалою судувід 13.11.2024року усправі призначенооціночно-будівельнуекспертизу.
До суду надійшло клопотання експерта.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Манібігут» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.
Призначити підготовче судове засідання на 22 січня 2025 року на 12 годину 30 хвилин, викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мазурок
The court decision No. 124031487, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 686/30030/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: