Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/28315/23
Провадження № 2/686/471/24
УХВАЛА
25 грудня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області МазурокО.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним та скасування рішення, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним та скасування рішення, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою судувід 08.05.2024року усправі призначеносудову земельно-технічнуекспертизу.
До суду надійшов висновок експерта.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним та скасування рішення, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Призначити підготовче судове засідання на 06 лютого 2025 року на 14 годину 05 хвилин, викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мазурок
The court decision No. 124031485, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 686/28315/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: