Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
"17" грудня 2024 р.м. РівнеСправа №918/593/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. за участі секретаря судового засідання Шилан І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Сарненської окружної прокуратури про видачу дубліката та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом прокурора Сарненського району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Рівненське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до фермерського господарства "Великі Верчі"
про стягнення заборгованості в сумі 62 868 грн. 70 коп.
у судове засідання з`явилися представники:
- прокуратури: Мельничук Л.О.;
- сторін: не з`явились;
Керуючись п.19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення", а також ст.ст. 234, 235, 329 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Сарненської окружної прокуратури про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.
2. Поновити строк для пред`явлення наказу Господарського суду Рівненської області від 03.08.2015 у справі №918/593/15 до виконання.
3. Видати дублікат наказу від 03.08.2015 у справі №918/593/15.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
The court decision No. 124019237, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 17.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 918/593/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: