Court ruling № 124018765, 24.12.2024, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.12.2024
Case No.
911/3412/24
Document №
124018765
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу заяви на розгляд іншого суду

"24" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3412/24

Господарський суд Київської області у складі судді Конюх Ольги Василівни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кюсервіс» (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд.14, оф.16/34, ідентифікаційний код 43112938) №25 від 18.12.2024 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пуштрейд» (08301, Київська область, Бориспільський район, м. Бориспіль, вул. Черняховського 2, ідентифікаційний код 45160585) заборгованості у розмірі 25 593,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Кюсервіс» звернулось до Господарського суду Київської області із заявою №25 від 18.12.2024 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пуштрейд» 25 593,54 грн., яка складається з заборгованості з Суборендної плати за Договором суборенди нерухомого майна №31052024-П від 31.05.2024 у розмірі 14 193,54 грн. та штрафу (неустойки) внаслідок порушення вказаного Договору суборенди у розмірі 11 400,00 грн.

Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до статті 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Згідно із частиною 3 статті 30 ГПК спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

У постанові від 16.02.2021 у справі №911/2390/18 Велика Палата Верховного Суду вважає, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини третьої статті 30 ГПК України.

Дослідивши матеріали заяви №25 від 18.12.2024 про видачу судового наказу, суд встановив, що спірні зобов`язальні відносини сторін мають джерелом договір суборенди нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 70А, зміст вимоги полягає у стягненні заборгованості з орендної плати та штрафу за її несплату, відповідно дійшов висновку, що дана заява має розглядатися за місцезнаходженням майна за правилами виключної підсудності у Господарському суді міста Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27, 30, 31, 149, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кюсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пуштрейд» №25 від 18.12.2024 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, а також випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України та роздруківкою даних з ЄДР передати за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44/В).

Ухвала підписана 24.12.2024, набирає законної сили у відповідності до приписів ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, передбачений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 124018765 ?

Документ № 124018765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124018765 ?

Дата ухвалення - 24.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 124018765 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124018765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 124018765, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 124018765, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 124018765 refers to case No. 911/3412/24

This decision relates to case No. 911/3412/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124018764
Next document : 124018766