Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повідомлення про дату, час і місце судового засідання
м. Київ
24.12.2024Справа № 910/5510/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/5510/24, -
за позовом 1141931 Онтаріо Лтд. (а.к.а. Інкас Груп) (1141931 Ontario Ltd. (a.k.a. Inkas Group))
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкас Безпека Україна»
2. Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»
про дострокове припинення дії свідоцтва на торговельні марки та зобов`язання вчинити дії
ПОВІДОМЛЯЄ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкас Безпека Україна» (65026, м. Одеса, бул. Приморський, 14, оф. 11), як відповідача-1 у справі
Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (01601, м. Київ, вул. Дмитра Годзенка (Глазунова), 1), як відповідача-2 у справі
про оголошену в судовому засіданні перерву на 30.01.25 о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.В. Котков
The court decision No. 124018666, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/5510/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: