Єдиний державний реєстр судових рішень
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 494/220/19
Номер провадження: 1-кп/511/38/24
"24" грудня 2024 р. колегія суддів Роздільнянського районного судуОдеськоїобласті вскладі:
судді -доповідача-ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12018160260000196 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт по об`єднаному кримінальному провадженню №12018160260000196 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.01.2024 року у вказаному кримінальному провадженні залучено перекладача з ТОВ «Колегія судових перекладачів», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова,64,кв.83, для здійснення перекладу з української мови на російську мову під час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки обвинувачений ОСОБА_5 не володіє державною мовою України.
Судове засідання у цьому кримінальному провадженні за участю перекладача ОСОБА_6 відбулось 10.06.2024 року в режимі відеоконференціі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання у цьому кримінальному провадженні за участю перекладача ОСОБА_6 відбулось 24.12.2024 року в режимі відеоконференціі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Положеннями ч 2 ст. 122 КІІК України визначено, що витрати, пов`язані із залученням та участю перекладача для перекладу показань обвинуваченого здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до відомостей, наданих ТОВ «Колегія судових перекладачів» вартість перекладу з російської мови усний складає із розрахунку за 1 годину 700 грн.
Таким чином, загальна вартість послуг перекладача у цьому кримінальному провадженні за участь в судовому засіданні 10.06.2024 року складає 700,00грн. та 24.12.2024 року складає 700грн., всього 1400грн.
Керуючись ст. 68, 122 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Зобов`язати Головне управляння Державної казначейської служби України в Одеській області, за рахунок коштів державного бюджету України, здійснити оплату наданих послуг усного перекладу з російської мови на українську мову, перекладачем ОСОБА_7 , ТОВ «Колегія судових перекладачів», код ЄДРПОУ 42838240, дата реєстрації 22.02.2019р. № 1556102 0000 069250, 65072, м. Одеса, вул. Генерала Петрова 64, кв.83, IBAN НОМЕР_1 , назва банку АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 328704 у вигляді усного перекладу тривалістю 2 години в розмірі 1400 (тисячу чотириста) грн., відповідно до кошторисних призначень Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, за КПКВ 0501020.
2. Доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Одеській області організацію виконання ухвали в частині здійснення оплати послуг.
Копії ухвали направити в Територіальне управління державної судової адміністрації в Одеській області та ТОВ «Колегія судових перекладачів».
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 124016859, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.12.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 494/220/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: