Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/29855/24
Провадження № 2-а/686/290/24
УХВАЛА
24 грудня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Козак О.В.,
при секретарі Кошельник Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана справа.
23.12.2024 року до суду надійшла заява від представника позивача про залишення позову без розгляду.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 229, п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 124016712, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.12.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 686/29855/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: