Court ruling № 124016620, 13.12.2024, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/7037/20

Провадження № 1-кп/686/186/24

УХВАЛА

13 грудня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю - секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілого ОСОБА_10 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи,

встановив:

В провадженні Хмельниького міськрайонного суду Хмельницьої області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.186 КК України.

Адвокат ОСОБА_6 , діючи як захисник обвинуваченого ОСОБА_8 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просить призначити судову почеркознавчу експертизу, оскільки, останній заперечує факт надання пояснень 31.10.2018 року в якому він вказав свій номер мобільного телефону.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що проведення експертизи забезпечить повноту і всебічність проведення судового слідства.

Захисники та обвинувачені відносно задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 не заперечували.

Прокурор та потерпілий в судовому засіданні заперечували відносно клопотання захисту.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання адвоката необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, тобто, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Необхідності у призначенні експертизи про яку клопоче захисник ОСОБА_6 суд неввбачає.

В силу вимог ч. 1 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, а призначення експертизи без достатніх на те підстав призведе до невиправданої тяганини та порушення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 , діючи як захисник обвинуваченого ОСОБА_8 , про призначення судової почеркознавчої експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя