Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/6123/24
3/583/2265/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 грудня 2024 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного судуСумської областіСеменова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка адміністративний матеріал, що надійшов від Гетьманського національного природного парку, пропритягнення доадміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого охоронцем в ТОВ /1 травня/ , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії № НОМЕР_1 , виданий 03 грудня 2019 року органом № 5915,
за ст. 91 КУпАП,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 03 грудня 2024 року о 12 годині 30 хвилин, перебуваючи на річці Ворсклі поблизу с. Катанське Охтирського району в 30 кварталі , що є територією Гетьманського НПП, здійснював вилов водних живих біоресурсів спінінгом на маломірному плавзасобі, поза терміном навігації, чим порушив пункт 1-8 режиму використання водойм для здійснення любительського і спортивного рибальства в межах Гетьманського НПП, ст..ст. 21, 54 ЗУ «Про природно заповідний фонд України», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП. Шкоду не заподіяв.
В судове засідання ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, винуватість у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі / а.с. 9/.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 000209 від 03 грудня 2024 року / а.с. 3-4/.
При призначенні стягнення суддя враховує особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, характер вчиненого правопорушення, фактичні обставини справи, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини, щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції ст. 91 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 91, 221, 268, 283-284, 287, 289, 307, 308 КУпАП,
УХВАЛИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153,00 грн /сто п`ятдесят три гривні 00 копійок/, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів, в прибуток держави (населений пункт: Охтирська міська ТГ, отримувач: ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/21081100, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA168999980313030106000018538, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 605 гривень 60 копійок /шістсот п`ять гривень 60 копійок/ (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Відповідно до ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
The court decision No. 124015584, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.12.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 583/6123/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: