Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/12722/24
Провадження № 2-н/591/5522/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
24 грудня 2024 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 14333937, про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомий,
заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 13865,26 грн.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 163 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомий на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 14333937, на р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги за період з 01.02.2022 року по 30.04.2022 року в сумі 13865 грн. 26 коп. та судовийзбір усумі 242грн. 24 коп.
Інші відомостіпро боржниката стягувача,що можутьсприяти виконаннясудового наказу,суду не Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
Суддя А.П.Сидоренко
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, крім випадків видачі судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набрав законної сили _________ року
строк пред`явлення до виконання _______ року
строк пред`явлення до виконання в частині стягнення судового збору_______ року
виданий ________ року
Інформація про веб-адресу рішення у ЄДРСР________
Суддя А.П.Сидоренко
відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
The court decision No. 124015381, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 24.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 591/12722/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: