Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/984/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2024 року селище Веселинове
Миколаївська область
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
з участю секретаря
судового засідання - Чорної О.В.,
особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у селищі Веселинове матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2024 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 196504 від 11.09.2024 року, 09.09.2024 року о 23:00 годині ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно гр. ОСОБА_2 , дідуся своєї співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного характеру, а саме: наніс ляпас в область обличчя, внаслідок чого було завдано шкоду фізичному здоров`ю, чим порушив вимоги п.3 п. 17 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 року № 2229-VІІІ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 09.09.2024 року знаходився вдома за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки з дідусем і бабусею своєї співмешканки, вдарив ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , завдавши їм тілесних ушкоджень у вигляді синців та подряпин. Щиро кається в скоєному.
В судове засідання потерпілий ОСОБА_2 не з`явився.
Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена, та підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 196504 від 11.09.2024 року, відповідно до якого 09.09.2024 року о 23:00 годині ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно гр. ОСОБА_2 , дідуся своєї співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного характеру, а саме: наніс ляпас в область обличчя, внаслідок чого було завдано шкоду фізичному здоров`ю, чим порушив вимоги п.3 п. 17 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 року № 2229-VІІІ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 1); 2) заявою ОСОБА_2 від 10.09.2024 року, який просить прийняти міри до ОСОБА_1 (а.с.3); 3) письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 від 10.09.2024 року відповідно до яких 09.09.2024 року по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння почав з ними конфлікт, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_2 та ОСОБА_5 тілесні ушкодження (а.с. 5, 6); 4) письмовими поясненнями ОСОБА_1 та пояненнями, які він надав в суді, якими підтверджується, що 09.09.2024 року між ним та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 виник конфлікт, внаслідок якого він завдав останнім тілесні ушкодження (а.с. 7); 5) формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 від 11.09.2024 року (а.с. 9-10); 6) терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 605404 від 11.09.2024 року (а.с.11).
Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.
За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у видіштрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно доч.2ст.4Закону України"Просудовий збір",ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт. Веселинове/ 21081100, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA558999980313010106000014374.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно дост.308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафуу строк,установлений ч.1ст.307КУпАП,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом.У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців з дня набрання постановою суду законної сили.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
The court decision No. 124013987, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.10.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 472/984/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: