Decision № 1240136, 28.11.2007, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
28.11.2007
Case No.
2-2917/2007
Document №
1240136
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2917/07

2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої-судді Заруцької Г.М.

при секретарі Терещенко О.І

за участю: представника позивача Гунчикова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та придомової території,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, КП «КЦЄЗ», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та придомової території.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Особовий рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_1 Квартира державна.

Відповідачі користуються вказаною квартирою і всіма послугами, що надаються КП КЦЄЗ, але з вересня 2004 року і по вересень 2007 року платежі на утримання будинку і придомової території не здійснювалися, і заборгованість, що утворилася, складає 1118,28 грн.

На неодноразові письмові та усні попередження з боку працівників КП КЦЄЗ відповідачі не реагують.

У зв'язку з низькою платоспроможністю населення за квартирну плату в КП КЦЄЗ склалося скрутне фінансове становище для придбання матеріалів на ремонт житлового фонду, що змусило його звернутися до суду з цим позовом.

З урахуванням викладених обставин позивач просив задовольнити позов у сумі пред'явленої вимоги, та стягнути з відповідачів судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача доводи позовної заяви підтримав, просив її задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду справи судом повідомлялися, про що свідчать розписки в матеріалах справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі у справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1, вказана квартира державна, що підтверджується довідкою з місця проживання на а.с.7.

Відповідач користується квартирою і всіма послугами, що їх надає позивач, проте, з вересня 2004 р. і по вересень 2007 р. платежі на утримання будинку і придомової території не здійснював, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1118,28 грн., що підтверджується копією особового рахунку № 70551 відкритого на ім'я відповідача ОСОБА_1 на а.с.8, та яку необхідно стягнути.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідальним квартиронаймачем відповідно до витягу з особистого рахунку позивача на а.с. 9 є відповідач ОСОБА_1, як було встановлено, разом з нею у квартирі, розташованою за вищевказаною адресою, зареєстровані інші відповідачі у справі, тому, в силу положень ст. 64 ЖК України, яка визначає, що повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з ним відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення, вони також зобов'язані здійснювати оплату за надані послуги і сума боргу підлягає солідарному стягненню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. у дохід держави, оскільки позивача рішенням Красноармійської міської ради від 25.04.2007 р. № 5/13-6 звільнено від оплати судового збору, та на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які сплачені ним при пред'явленні позову (а.с.1-2).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» заборгованість за участь у витратах на утримання будинку та придомової території в сумі 1118 грн. 28 коп., які зарахувати на рахунок № 26001060059380 у Донецькому Регіональному Управлінні Красноармійського філіалу Приватбанку МФО 335496 код ОКПО 32213480, а також на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та у дохід держави 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1240136 ?

Документ № 1240136 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1240136 ?

Дата ухвалення - 28.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1240136 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1240136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1240136, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 1240136, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1240136 refers to case No. 2-2917/2007

This decision relates to case No. 2-2917/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1240132
Next document : 1240137