Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/35538/20
Провадження № 1-кп/761/1429/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участь секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду звернення начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119) щодо уточнення початку строку відбування покарання відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької обл., громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.05.2022 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, до покарання у виді 4 років 10 днів позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
05.05.2022 судом було ухвалено вирок відповідно до якого ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 років 10 днів позбавлення волі.
На адресу суду надійшло звернення начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119) щодо уточнення початку строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , а також уточнити на якій підставі зараховувати у строк покарання попереднє ув`язнення засудженому з 22.12.2020 по 04.06.2021 та з 06.10.2021 до набрання вироку законної сили.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.379 КПК не є перешкодою для розгляду вказаної заяви без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вирок суду від 05.05.2022 дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.05.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 років 10 днів позбавлення волі.
При цьому, у резолютивні частині вказаного вироку помилково не було зазначено початок строку відрахування покарання щодо засудженого.
Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В наслідок наведеного суд вважає за необхідне внести виправлення у вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 05.05.2022, у резолютивні частині якого доповнити абзацом у якому зазначити - «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 05.05.2022 року».
Також доповнити четвертий абзац резолютивної частини вироку у якому зазначити «У відповідності до ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання попереднє ув`язнення за періоди з 23.12.2020 року по 04.06.2021 року, з 20.07.2021 року по 05.10.2021 року та з 06.10.2021 року до дня набрання вироку законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі».
На підставі викладеного вище та керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 05.05.2022, у резолютивні частині якого доповнити абзацом у якому зазначити - «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 05.05.2022 року».
Доповнити четвертий абзац резолютивної частини вироку у якому зазначити «У відповідності до ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання попереднє ув`язнення за періоди з 23.12.2020 року по 04.06.2021 року, з 20.07.2021 року по 05.10.2021 року та з 06.10.2021 року до дня набрання вироку законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі».
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя:
The court decision No. 124012989, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.12.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 761/35538/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: