Court ruling № 124011182, 03.12.2024, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.12.2024
Case No.
367/5270/24
Document №
124011182
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/5270/24

Провадження по справі № 2/367/4223/2024

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі та призначення судового

засідання в порядку загального позовного провадження

03 грудня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О. В., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА», про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла подана представником позивача адвокатом Крутоголовою О.О.. позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ДІЄСА», про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Згідно відповіді Відділу реєстру територіальної громади Ірпінської міської ради № 08.2-07/2878 від 14.06.2024, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10.06.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк на усунення недоліків.

20.11.2024 року на виконання ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 10.06.2024 до суду надійшла заява про усунення недоліків, яка була передана судді 02.12.2024 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Частинами четвертою та п`ятою ст.19 Сімейного кодексу України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо, зокрема, участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 274 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА», про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Призначити підготовчесудовезасіданняна 02.01.2025 року о 11 год 00 хв.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сімї Ірпінської міської ради Київської області надати завчасно до початку судового засідання висновок щодо розв`язання спору.

Відповідачу роз`яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачу роз`яснити, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивачу роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у такий строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст.83 ЦПК України).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст.84 ЦПК України).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Лещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 124011182 ?

Документ № 124011182 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124011182 ?

Дата ухвалення - 03.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 124011182 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124011182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124011182, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 124011182, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 124011182 refers to case No. 367/5270/24

This decision relates to case No. 367/5270/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124011178
Next document : 124011187