Court ruling № 124010817, 12.12.2024, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/4001/18

Провадження №: 2/752/86/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

12.12.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Бєляєвої К.Д.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про вселення та встановлення порядку користування, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про вселення та встановлення порядку користування.

Згідно Розпорядження керівника апарату Голосіївського районного суду м. Києва № 1229 від 15.12.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку зі звільненням судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 .

У грудні 2023 дана цивільна справа надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Мазура Ю.Ю.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.01.2024 прийнято до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про вселення та встановлення порядку користування.

Протокольною ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.12.2024 замінено позивача ОСОБА_1 на правонаступника ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, зазначивши, що є інформація про те, що ОСОБА_5 виїхав за кордон у 2021 році та не повернувся; не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судове засідання з`явився представник позивача, заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів; не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо поданого представником відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 клопотання про витребування доказів від у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки документи можуть мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про вселення та встановлення порядку користування, до судового розгляду по суті на 27 лютого 2025 року о 10 годині 45 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про вселення та встановлення порядку користування - задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26; ЄДРПОУ: 37996391) інформацію про перетин Державного кордону України громадянином України ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), зокрема про дату, час та місце перетину державного кордону України в період з 01.01.2021 по дату постановлення ухвали (12.12.2024).

Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Виставкова, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 27 лютого 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gl.ki.court.gov.ua/sud2601.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур