Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/934/23
Провадження № 2/355/60/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 грудня 2024 року Баришівський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
за участю секретаря КотенкоЛ.О.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за позовом представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» Гребенюк Олександра Сергійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини.
ВИРІШИВ:
Позовну заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» Гребенюка Олександра Сергійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»(код ЄДРПОУ 14360570, рахунок НОМЕР_2 , МФО №305299) 49994 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) 36 копійок.
В частині стягнення 11417 гривень відмовити як суму, яка не знайшла свого підтвердження.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунокUA083052990000029092829003111, МФО№305299) понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2184 (дві тисячі сто вісімдесят чотири) гривень.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд.
Повний текст рішення буде складено протягом 10 днів.
Суддя Баришівського
районного суду С. І. Чехов
The court decision No. 124007482, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 355/934/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: