Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2010 року Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючої судді Лойзик М.В.
при секретарі Сорока Г.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір справу за позовом Прокурора Старосамбірського району в інте-ресах Старосамбірського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,
В С Т А Н О В И В:
01.11.2010 року Прокурор Старосамбірського району звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що при перевірці в порядку нагляду дотримання законодавства з виплати допомоги по безробіттю встановлено, що ОСОБА_1 09.12.2008 року подала до Старосамбірського районного центру зайнятості заяву про нада-ння їй статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, у якій вказала, що не є субєктом підприємницької діяльності, тру-довою діяльністю не займається, пенсії не отримує, у звязку з чим їй був наданий такий статус та в період з 09.12.2008 до 03.12.2009 року виплачено допомогу з безробіття у сумі 4261.94 гривні. Проте фактично ОСОБА_1 з 09.02.2006 року зареєст-рована як субєкт підприємницької діяльності, отже допомогу з безробіття отримала незаконно, тому зобовязана повернути 4261.94 копійки Старосамбірському РЦЗ.
У судовому засіданні прокурор та представник РЦЗ Пецкович В.Д. позовні вимоги підтримали.
Відповідач ОСОБА_1 проти позову не заперечила та пояснила, що в 2006 році працювала у приватного підприємця, який запропонував їй також зареєструватися субєктом підприємницької діяльності. Вона погодилася на цю пропозицію, але згодом під-приємець помер і вона забула про те, що розпочала процедуру реєстрації підприємницької діяльності. Потім поїхала на заробіт-ки, а повернувшись, в 2008 ророці стала на облік у центрі зайня-тості. Розуміє, що незаконно отримала допомогу по безробіттю, але у звязку із важким матеріальним становищем не має можливості повернутиці кошти.
Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних мотивів:
Згідно заяви (а.с.7), 09.12.2008 року ОСОБА_1 зверну-лася до Старосамбірського РЦЗ з проханям до вирішення питання її працевлаштування надати їй статус безробітного з виплатою допо-моги по безробіттю зазначивши, що не зареєстрована як субєкт
підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсії не отримує.
У відповідності з наказом по Старосамбірському РЦЗ та персо-нальною карткою (а.с.8,9) ОСОБА_1 09.12.2008 року був наданий статус безробітної та згідно довідки (а.с.5) з 09.12. 2008 до 04.12.2009 року виплачено допомогу по безробіттю у сумі 4261.94 гривні.
Ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Проте ОСОБА_1, яка відповідності з довідкою з Єдиного державного реєстру бридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6) 09.02.2006 року за номером НОМЕР_1 зареєстрвана як фізична особа-підприємець, приховала ці відомості від центру зайнятості, що призвело до безпідставної виплати їй спрної суми.
Згідно п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, за-твердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України 20.11.2000 року за № 37 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.2000 року за № 915/5136, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати…, з нього стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з мо-менту виникнення цих обставин.
Отже ОСОБА_1 повинна повернути ЦЗ безпідставно отриману допомогу з безробіття.
А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.36 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціаль-не страхування” суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, проживаючої у АДРЕСА_1 в користь Старосамбірського районного центру зайнятості, юридична адреса: місто Старий Самбір, вулиця Лева Галицького № 128, р/р 37179301900578 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 25544729, зайво отримані кошти - 4261 (чотири тисячі двісті шістдесят одну) гривню 94 копійки, а в дохід держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд на протязі 10 днів з часу його проголошення.
Суддя -підпис-
Копія вірна
Суддя М.В.Лойзик
The court decision No. 12399170, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-554/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: