№ 3- 2499/10
ПОСТАНОВА
29 жовтня 2010 року суддя Пустомитівського місцевого суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДПІ Пустомитівського району у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1 Рівненської обл.., директора ТзОВ «Пустомити м'ясо»
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
В С Т А Н О В И В :
При перевірці ТзОВ «Пустомити м'ясо » ДПІ було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку , що призвело до заниження податку на прибуток на суму 1847650 грн. та податку на додану вартість на суму 1243272 грн.
Наведене стверджено матеріалами адмінсправи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 685 від 27.07.2010 року та витягом з акту від 26 липня 2010 року № 906/230/34854137.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Проаналізувавши матеріали адмінсправи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 ч. 2 КУпАП.
А тому керуючись ст. ст.247 п. 7, 283 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя : Данилів Є.О.
The court decision No. 12399083, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-2499/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: