Court ruling № 12398784, 16.11.2010, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Строка обліку №__23_____

Справа №2-н-548

2010 рік

У Х В А Л А

16 листопада 2010 року Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Жадан О.П., розглянувши матеріали заяви підрозділу Ровеньківського департаменту Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», про видачу судового наказу з ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2010 року, стягувач звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якому просить видати судовий наказ та стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь заявника Товариства з обмеженою відповідальністю (р/р 26003103602001 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346, код 35554719) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2007р. по 01.10.2010р. в розмірі 474 грн. 16 коп. Стягнути з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. на користь місцевого бюджету.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України, підстав для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, її повернення, відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України, питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації

про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97-101, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заяви підрозділу Ровеньківського департаменту Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», про видачу судового наказу з ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Жадан

Строка обліку №__

Справа №2-н-168

2010 рік

У Х В А Л А

17 вересня 2010 року Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали заяви підрозділу Ровеньківського департаменту Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2010 року, стягувач звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якому просить видати судовий наказ та стягнути з боржника ОСОБА_3 на користь заявника Товариства з обмеженою відповідальністю (р/р 26003103602001 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346, код 35554719) заборгованість за надані послуги водопостачання в розмірі 723 грн. 00 коп. за період з 01.09.2007 року по 01.08.2010 року. Стягнути з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України, підстав для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, її повернення, відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України, питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації

про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97-101, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою підрозділу Ровеньківського департаменту Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» про стягнення заборгованості з ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Іващенко

Строка обліку №__

Справа №2-н-167

2010 рік

У Х В А Л А

17 вересня 2010 року Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали заяви підрозділу Ровеньківського департаменту Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» про стягнення заборгованості з ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2010 року, стягувач звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якому просить видати судовий наказ та стягнути з боржника ОСОБА_4 на користь заявника Товариства з обмеженою відповідальністю (р/р 26003103602001 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346, код 35554719) заборгованість за надані послуги водопостачання в розмірі 152 грн. 27 коп. за період з 01.09.2007 року по 01.04.2008 року. Стягнути з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України, підстав для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, її повернення, відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України, питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації

про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97-101, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою підрозділу Ровеньківського департаменту Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» про стягнення заборгованості з ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Іващенко

Строка обліку №__

Справа №2-н-166

2010 рік

У Х В А Л А

17 вересня 2010 року Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали заяви підрозділу Ровеньківського департаменту Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» про стягнення заборгованості з ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2010 року, стягувач звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якому просить видати судовий наказ та стягнути з боржника ОСОБА_5 на користь заявника Товариства з обмеженою відповідальністю (р/р 26003103602001 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346, код 35554719) заборгованість за надані послуги водопостачання в розмірі 638 грн. 20 коп. за період з 01.09.2007 року по 01.08.2010 року. Стягнути з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України, підстав для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, її повернення, відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України, питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації

про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97-101, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою підрозділу Ровеньківського департаменту Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» про стягнення заборгованості з ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Іващенко

Строка обліку №__

Справа №2-н-165

2010 рік

У Х В А Л А

17 вересня 2010 року Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали заяви підрозділу Ровеньківського департаменту Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» про стягнення заборгованості з ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2010 року, стягувач звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якому просить видати судовий наказ та стягнути з боржника ОСОБА_6 на користь заявника Товариства з обмеженою відповідальністю (р/р 26003103602001 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346, код 35554719) заборгованість за надані послуги водопостачання в розмірі 438 грн. 16 коп. за період з 01.09.2007 року по 01.08.2010 року. Стягнути з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України, підстав для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, її повернення, відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України, питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації

про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97-101, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою підрозділу Ровеньківського департаменту Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» про стягнення заборгованості з ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Іващенко

Строка обліку №__

Справа №2-н-164

2010 рік

У Х В А Л А

17 вересня 2010 року Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали заяви підрозділу Ровеньківського департаменту Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» про стягнення заборгованості з ОСОБА_7, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2010 року, стягувач звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якому просить видати судовий наказ та стягнути з боржника ОСОБА_7 на користь заявника Товариства з обмеженою відповідальністю (р/р 26003103602001 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346, код 35554719) заборгованість за надані послуги водопостачання в розмірі 313 грн. 63 коп. за період з 01.09.2007 року по 01.08.2010 року. Стягнути з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України, підстав для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, її повернення, відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України, питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації

про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97-101, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою підрозділу Ровеньківського департаменту Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» про стягнення заборгованості з ОСОБА_7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Іващенко

Строка обліку №__

Справа №2-н-163

2010 рік

У Х В А Л А

17 вересня 2010 року Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали заяви підрозділу Ровеньківського департаменту Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» про стягнення заборгованості з ОСОБА_8, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2010 року, стягувач звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якому просить видати судовий наказ та стягнути з боржника ОСОБА_8 на користь заявника Товариства з обмеженою відповідальністю (р/р 26003103602001 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346, код 35554719) заборгованість за надані послуги водопостачання в розмірі 228 грн. 94 коп. за період з 01.09.2007 року по 01.08.2010 року. Стягнути з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України, підстав для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, її повернення, відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України, питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації

про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97-101, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою підрозділу Ровеньківського департаменту Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» про стягнення заборгованості з ОСОБА_8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Іващенко

Строка обліку №__

Справа №2-н-405

2010 рік

У Х В А Л А

26 жовтня 2010 року Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали заяви підрозділу Ровеньківського департаменту Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення зі ОСОБА_9, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2010 року, стягувач звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ та стягнути з боржника ОСОБА_9 на користь заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» (р/р 26003103602001 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346, код 35554719) заборгованість за надані послуги водопостачання в розмірі 450 грн. 25 коп. за період з 27.04.2010 року по 27.04.2010 року. Стягнути з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» витрати по сплаті судового збору в сумі 27 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України, підстав для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, її повернення, відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України, питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації

про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97-101, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою підрозділу Ровеньківського департаменту Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення зі ОСОБА_9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Іващенко

Строка обліку №__

Справа №2-н-408

2010 рік

У Х В А Л А

26 жовтня 2010 року Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали заяви підрозділу Ровеньківського департаменту Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_10, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2010 року, стягувач звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ та стягнути з боржника ОСОБА_10 на користь заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» (р/р 26003103602001 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346, код 35554719) заборгованість за надані послуги водопостачання в розмірі 989 грн. 90 коп. за період з 01.10.2007 року по 01.10.2010 року. Стягнути з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України, підстав для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, її повернення, відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України, питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації

про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97-101, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою підрозділу Ровеньківського департаменту Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення зі ОСОБА_10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Іващенко

Строка обліку №__

Справа №2-н-406

2010 рік

У Х В А Л А

26 жовтня 2010 року Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали заяви підрозділу Ровеньківського департаменту Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_11, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2010 року, стягувач звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ та стягнути з боржника ОСОБА_11 на користь заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» (р/р 26003103602001 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346, код 35554719) заборгованість за надані послуги водопостачання в розмірі 740 грн. 11 коп. за період з 01.04.2010 року по 02.07.2010 року. Стягнути з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» витрати по сплаті судового збору в сумі 27 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України, підстав для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, її повернення, відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України, питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації

про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97-101, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою підрозділу Ровеньківського департаменту Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення зі ОСОБА_11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Іващенко

Строка обліку №__

Справа №2-н-407

2010 рік

У Х В А Л А

26 жовтня 2010 року Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали заяви підрозділу Ровеньківського департаменту Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_12, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2010 року, стягувач звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ та стягнути з боржника ОСОБА_12 на користь заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» (р/р 26003103602001 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346, код 35554719) заборгованість за надані послуги водопостачання в розмірі 369 грн. 34 коп. за період з 15.03.2010 року по 15.06.2010 року. Стягнути з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» витрати по сплаті судового збору в сумі 27 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України, підстав для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, її повернення, відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України, питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації

про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97-101, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою підрозділу Ровеньківського департаменту Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення зі ОСОБА_12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Іващенко