Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/850/24
2-о/680/77/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"23" грудня 2024 р. селище Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Новоушицька селищна рада (місцезнаходження: вул. Подільська, 17, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
установив:
Представник заявника адвокат Соловей О.В. звернувся до суду із зазначеною заявою.
Відповідно до вимог частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Зазначена заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Новоушицькому районному суду Хмельницької області.
Представник заявника подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського нотаріального округу Кохан О.В. копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Статтями 84, 91 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
З огляду на мету заяви, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суддя вважає клопотання обґрунтованими та їх задовольняє.
Керуючись статтями 84,91, 187, 260, 316, 318 ЦПК України, суддя,
постановив:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження на 10 год.00хв. 14січня 2025року в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області (с-ще Нова Ушиця, вул. Українська, 27).
Клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кохан О.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яку необхідно надати суду у строк до 14 січня 2025 року.
У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Викликати в судове засідання на 10 год. 00 хв. 14 січня 2025 року для допиту свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , жителів с. Іванківці, Новоушицької ТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи до відома, а приватному нотаріусу до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2212/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. О. Олійник
The court decision No. 123979971, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 680/850/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: