Decision № 123979770, 23.12.2024, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.12.2024
Case No.
670/321/24
Document №
123979770
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/321/24

Провадження № 2/670/162/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_3 . ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої за законом. У 2024 році позивач віднайшла у будинку померлої оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0185354 та звернулась до приватного нотаріуса Макарової Н.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак їй було відмовлено у цьому через пропуск строку, визначеного законом для вступу у спадщину. Позивач просить суд визначити продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , строком на два місяці.

Ухвалою судді від 12.04.2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09.05.2024 року справу призначено до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 24.10.2024 року провадження в справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 670/566/24.

Ухвалою суду від 11.12.2024 року провадження в справі поновлено.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, у якій зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити, а справу розглядати у її відсутність.

Представник Віньковецької селищної ради Лужняк В.О. у судове засідання не з`явився, але надіслав письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.11.2004 року.

Згідно довідки Віньковецької селищної ради № 108 від 10.04.2024 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була одна зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0185334 від 23.12.1996 року ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого КСП «Калюсик» с. Калюсик.

Відповідно до рішення Віньковецького районного суду від 29.10.2024 року справа № 670/566/24 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 (ст. 1265 ЦК України), але пропустила шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується листом.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Макарової Н.В. від 12.04.2024 року № 38/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , оскільки після відкриття спадщини вона перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Віньковецької ЦРЛ та не мала змоги звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що є поважними обставинами пропуску вказаного строку.

Тому суд вважає можливим відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, після померлої ОСОБА_3 , а тому позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд визначає спадкоємцю додатковий строк саме для подання заяви про прийняття спадщини, а не строк для прийняття спадщини як зазначає у позовній вимозі позивач.

На підставі ст.ст. 1265, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 265, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Віньковецька селищна рада, ідентифікаційний код юридичної особи 04403315, місце знаходження: вул. Соборної України, 15, с-ще Віньківці, Хмельницький район, Хмельницька область.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення зазначенийстрок обчислюєтьсяз дняскладення повногосудового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлене 23.12.2024 року.

Суддя В.А. Мамаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 123979770 ?

Документ № 123979770 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 123979770 ?

Дата ухвалення - 23.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123979770 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123979770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 123979770, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 123979770, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 123979770 refers to case No. 670/321/24

This decision relates to case No. 670/321/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123979769
Next document : 123979771