Court ruling № 123972076, 23.12.2024, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/7112/24

Провадження №: 2-во/755/328/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду від 16 грудня 2024 року у справі 755/7112/24,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №755/7112/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 16 грудня 2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Бізнес Позика» суму кредитної заборгованості у розмірі 58 319 гривень 89 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Бізнес Позика» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 147,20 грн.

Однак, в резолютивній частині рішення допушено описку, а саме в абзаці третьому рішення помилково зазначено суму стягнення судового збору «2 147,20 грн.» замість вірного «2 422,40 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд, вважає за необхідне виправити виявлену описку.

Керуючись ст. 261, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену абзаці третьому резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 16 грудня 2024 р. у справі № 755/7112/24, та вважати вірним стягнутий судовий збір в сумі: «2 422,20 грн.».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Яровенко