Court ruling № 123969930, 17.12.2024, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/5548/24

Провадження 2-2329/24

ухвала

17 грудня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Водолазській Т,Ю.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданнів спрощеномупровадженні вприміщенні Обухівськогорайонного судуКиївської областіцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 11.10.2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивачем подано на адресу суду клопотання про витребування доказів у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко І.П., а саме матеріали виконавчого напису нотаріуса №84272 від 12.06.2021 року, що підтверджують безспірність вимог стягувача на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи зміст позовних вимог, з метою повного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко І.П., вказані документи.

Керуючись ст.ст. 81,83,84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голянченко Івана Павловичаналежним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого напису №84272 вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС» заборгованості у розмірі 58646,53 грн., за яким приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Голяченко Іваном Павловичем відкрите виконавче провадження №66658243.

Витребувані докази надати суду у строк до 31 січня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8,9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя