Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 15/170/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.12.2024 Справа № 908/2768/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27
до відповідача Фізичної особи - підприємця Кремсарь Надії Володимирівни , АДРЕСА_1
про стягнення коштів
без виклику сторін
установив
Державного підприємства "Гарантований покупець" до відповідача Фізичної особи - підприємця Кремсарь Надії Володимирівни про стягнення заборгованості за договором № 1680/01/20 від 20.07.2020 в сумі 14 792,58 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2024, справу № 908/2768/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 23.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2768/24, присвоєно справі номер провадження № 15/170/24, постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/2768/24.
10.12.2024 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі № 908/2768/24 та повернення позивачу сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою суду 23.12.2024 закрито провадження у справі за відсутності предмета спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Державним підприємством "Гарантований покупець" при зверненні до суду з позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 873 від 23.08.2024 на суму 3028,00 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу судовий збір на загальну суму 3028,00 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ідентифікаційний код юридичної особи 43068454) судовий збір, сплачений за подання позову до господарського суду в розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.), сплачений платіжною інструкцією № 873 від 23.08.2024 на суму 3028,00 грн.
Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.), сплаченого платіжною інструкцією № 873 від 23.08.2024 на суму 3028,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з 23.12.2024 та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 23.12.2024.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
The court decision No. 123963708, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/2768/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: