Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
23.12.2024 Справа №607/21776/24 Провадження №2/607/4235/2024
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунець Н.Р.,
з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.,
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Чеканівського В.Р.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Тернопільськогоміськрайонного судуТернопільської області клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» Бобрівця Віталія Володимировича про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовною завою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, суд вважає можливим відповідно до ст.259ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись статтями 259, 260, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволеннізаяви представникавідповідача Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» Бобрівця Віталія Володимировича про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Головуючий суддя Н. Р. Кунець
The court decision No. 123961802, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 607/21776/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: