Court ruling № 123948643, 16.12.2024, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/6664/24

Провадження 2-с-104/24

ухвала

16 грудня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 372/6664/24 від 13 грудня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості заборгованість за послугу розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2024 року Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ № 372/6664/24 (провадження № 2-н-1690/24) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІМЕРЕЖІ УКРАЇНИ» заборгованість за послугу розподілу природного газу за період 01.09.2023 року по 30.11.2024 року в сумі 5401,50 грн., 3 % річних в розмірі 74,88 грн., інфляційні втрати 182,34 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

16.12.2024 року до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу Обухівського районного суду Київської області від 13.12.2024 року. В обґрунтування заяви зазначено, що вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки першу частку боргу в сумі 5830,29 грн. ним було сплачено 10.12.2024 року, а іншу суму 200,00 грн. ним було сплачено 15.12.2024 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171Цивільного процесуальногокодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 372/6664/24 від 13 грудня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості заборгованість за послугу розподілу природного газу задовольнити.

Судовий наказ № 372/6664/24 від 13 грудня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості заборгованість за послугу розподілу природного газу за період 01.09.2023 року по 30.11.2024 року в сумі 5401,50 грн., 3 % річних в розмірі 74,88 грн., інфляційні втрати 182,34 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 302 грн. 80 коп. скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: